EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA
Desde el siglo XIX existen múltiples
teorías sobre el poblamiento en el continente americano, sobre cómo y cuándo
fue poblado América por primera vez. Algunas de esas teorías son completamente
falsas y carecen de fundamento. Otras en cambio tienen mucha más credibilidad.
Las diversas teorías sobre el poblamiento humano en América pueden dividirse en
dos bloques. Debemos empezar las teorías clásicas con la teoría desarrollada
por el científico argentino Florentino Ameghino Esta
teoría, conocida como La teoría autóctonista, fue propuesta por
primera vez en 1879 en un congreso Americanista en París. Según la teoría de
Ameghino, el origen de los primeros pobladores de América no sería desde
otros continentes, como apuntan el resto de teorías, sino que el hombre
americano sería originario de la Pampa Argentina. Presentó una serie de restos
humanos que según él pertenecían al terciario al que se le denominó “homo
pampeanus”. Se demostró posteriormente que su teoría era completamente
falsa ya que los restos eran del cuaternario y pertenecían a felinos y monos
mezclados con huesos humanos recientes.
El engaño de Ameghino tiene una razón temporal. Si el hombre
americano fuera originario de Argentina daría al país una gran publicidad y
atraería todavía más cantidad de inmigrantes.
TEORÍA INMIGRACIONISTA: ASIÁTICA
Otra teoría fue presentada por el
antropólogo estadounidense de origen checo Alex Hrdlicka ( A la teoría
de Hrdlicka se le conoce como la teoría asiática y según esta teoría
el ser humano habría ingresado en el continente americano por el Estrecho de
Bering a través de un puente que se formó a raíz del descenso del nivel de
las aguas de ese estrecho durante el último período glacial. Desde Alaska se
habrían dispersado por todo el continente. Sin embargo, Hrdlicka nunca se
postuló sobre la fecha de la llegada de los hombres a América.
Esta teoría de emigración de los pueblos
mongoloides desde Asia hacia América se basa principalmente en una serie de
semejanzas físicas entre el hombre asiático y los amerindios. Entre estas
semejanzas tendríamos el cabello lacio y oscuro, ojos con pliegues
mongólicos, pómulos anchos y salientes, dientes en forma de pala y sobre
todos lo que se conoce como “mancha mongólica”, una pigmentación verdosa
congénita que tienen los asiáticos e indígenas americanos al nacer y que
desaparece con el paso de los años.
Pero Hrdlicka va mucho más allá con su
teoría del poblamiento migratorio. Para el antropólogo checo-estadounidense
existiría en América un solo poblamiento racial, una sola “familia” americana.
Para él, entre todos los indios de América hay un conjunto de caracteres
comunes que sugieren un origen común: el asiático mongoloide.
TEORÍA INMIGRACIONISTA OCEÁNICA (
POLINÉSICA- MELANÉSICA):
El etnólogo francés Paul Rivet, (Wasigny, siete de mayo de 1876 –
París, veintiuno de mayo de 1958) realizó una teoría completamente diferente
a la de Hrdlicka y que rebatía la teoría mono racial del estadounidense.
Para Rivet existieron diversas emigraciones desde varios puntos del planeta
hacia América. Por tanto acepta la llegada del hombre a América desde el
Estrecho de Bering pero argumentaba que también llegaron desde el Océano
Pacífico. Es la considerada como teoría oceánica. Según Rivet,
grupos de Polinésicos y Melanesios habrían llegado a América Central y
desde ahí se habían dispersados por todo el continente. El etnólogo francés
aportaba una serie de argumentos antropológicos, etnográficos, lingüísticos y
culturales que reflejaban las semejanzas entre diversos grupos indígenas
americanos con grupos que habitan las islas de Melanesia y Polinesia.
Otra de las teorías clásicas fue la
presentada por el antropólogo portugués Méndez Correa
(Oporto, cuatro de abril de 1888- Lisboa, siete de enero de 1960). Es la
conocida como teoría australiana. Para Méndez Correa, la población que
habitaba Australia construyó una serie de balsas que le permitieron en un
primer momento colonizar las islas de Tasmania, Auckland y posteriormente la
Antártida. Según este antropólogo luso, sobre el 5000 a.C. estos australianos
pudieron cruzar toda la Antártida gracias a una época de clima más cálido de lo
habitual. Después de varios siglos recorriendo las costas antárticas arribaron
al Cabo de Hornos en la Tierra del Fuego y, más tarde, poblaron la Patagonia.
Para sostener esta teoría, Méndez Correa
realizó una serie de estudios en la década de los años veinte del siglo pasado
a las poblaciones nativas de la Patagonia y descubrió similitudes físicas,
lingüísticas y etnográficas con los aborígenes australianos; entre las que
destacamos el grupo sanguíneo, las formas craneales, la resistencia al frío,
palabras comunes, uso de mantos de piel o las chozas en forma de colmena, entre
otras.
Sin embargo, en los últimos veinticinco
años del siglo veinte e inicio del siglo veintiuno se han encontrado una serie
de evidencias que sin duda rebaten la idea de que la cultura Clovis fue la
cultura más antigua que pobló el continente americano. Son las llamadas teorías
novedosas o teorías del poblamiento temprano, las cuales desarrollaremos en
la próxima entrada.
ACTIVIDADES: América
se fue poblando
1. Para conocer cómo llegó el hombre a
nuestro continente, diversos investigadores han planteado teorías para explicar
este proceso. ELABORA EN TU CUADERNO ( NO IMPRIMIR) Y COMPLETA el siguiente mapa conceptual.
DIBUJA EN TU CUADERNO ( NO IMPRIMIR) Y Luego Completa los espacios en blanco y
colorea de rojo la ruta planteada por Hrdlicka; de azul, la ruta de Rivet; y de
amarillo, la de Mendes Correia.
1.
ELABORA
EN TU CUADERNO UN MAPA CONCEPTUAL ( 01 HOJA EN TU CUADERNO) SOBRE LA TEORÍA
AUTOCTONISTA DE FLORENTINO AMEGHINO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario